宮古島の観光とオーバーツーリズムについての各市長候補の対策は？

宮古島の観光産業は地域経済の重要な柱である一方、急激な観光客の増加が環境や市民生活に負担をかける「オーバーツーリズム」の問題が浮き彫りとなっています。次期市長候補たちは、この課題にどう向き合い、観光と地域の共存を実現しようとしているのでしょうか。各候補者が掲げる対策を比べてみましょう。（順不同）

前里光健

観光は量から質への転換が必要です。1人あたりの観光消費額を増加させるため、宮古島の独自性を活かした上質な観光コンテンツの開発に取り組みます。また、観光人材の育成や二次交通の強化を通じて、オーバーツーリズムへの対策を進めていきます。

嘉数登

観光産業のポテンシャルを最大限に発揮し、市民に還元するため、『人』『食』『音楽』を軸としたおもてなしで観光振興ビジョンを策定します。官民連携を強化し、観光の量から質への転換を進め、産業間連携による地域経済の循環を促進します。

下地明和

エコツーリズムや体験・交流・滞在型観光を推進します。また、下地島空港を拠点に東アジア諸国から国際線を誘致し、安定的なインバウンド増加による経済効果の向上を目指します。東アジア諸国の経済活力を取り込み、宮古島の振興発展に活かしていきます。

高橋敏夫

国際線の便数を増やして訪日客を増加させ、外貨獲得を目指します。また、二次交通の整備や観光客のマナー問題への取り組みを進め、エコ啓発を重視したツーリズムを促進します。さらに、産後に優しい日焼け止めクリームを空港で支給し、その費用は空港使用税などに組み込みます。

座喜味一幸

生活、自然、観光産業が共存する地域づくりを目指します。総合土地利用計画を再検討し、下地島空港を活用した貨物輸送や国際便誘致を強化します。また、宿泊税を導入して観光地整備を図るとともに、冬でも賑わうスポーツアイランドとして地域経済と観光産業を支える取り組みを進めます。

豊見山徹

ホテル建設をストップし、これ以上の無秩序な開発を抑制します。

各候補の観光政策を分析

前里光健氏の政策

注目点

「量から質へ」という明確な方向性

ポイント

観光消費額増加への具体的言及
独自性を活かした観光コンテンツ開発
二次交通強化によるオーバーツーリズム対策

特徴

持続可能な観光発展モデルを提示

嘉数登氏の政策

注目点

観光による利益の市民還元を明確化

ポイント

「人」「食」「音楽」という具体的な観光資源の提示
官民連携の強調
産業間連携による地域経済循環

特徴

観光を地域経済発展の核として位置付け

下地明和氏の政策

注目点

インバウンド戦略の具体化

ポイント

エコツーリズムの推進
東アジアをターゲットとした明確な市場戦略
下地島空港の戦略的活用

特徴

国際観光に重点を置いた成長戦略

高橋敏夫氏の政策

注目点

実務的な課題への対応

ポイント

二次交通整備
マナー問題対策
独自の観光サービス（日焼け止め支給）

特徴

訪日観光客と地域の調和を重視

座喜味一幸氏の政策

注目点

総合的な地域発展ビジョンの提示

ポイント

生活、自然、観光の「共存」という明確な方向性
下地島空港の機能拡充（貨物・国際線）
宿泊税という新たな財源確保
スポーツアイランド構想による季節性（閑散期）の克服

特徴

多角的なアプローチで観光振興を図る

豊見山徹氏の政策

注目点: ホテル建設抑制という明確な立場

総評

各候補の政策には以下の特徴的な方向性が見られます。

観光の質的転換

「量から質へ」という方向性（前里氏、嘉数氏）
持続可能な観光発展モデルの模索

インフラ整備

下地島空港の活用（座喜味氏、下地氏）
二次交通の整備（前里氏、高橋氏）

財源確保

宿泊税（座喜味氏）
空港使用税（高橋氏）

環境との調和

エコツーリズム（下地氏）
オーバーツーリズム対策（前里氏）

お父さん

実現可能性の観点からは、具体的な数値目標の設定や、財源確保の方法、環境影響評価の実施が今後の課題となるでしょう。また、観光産業と地域住民の生活との調和をいかに図るかも重要なポイントとなります。

市長候補の対策比較